In questi giorni ho appreso che un decreto del Ministero degli interni ha assegnato alla Provincia di Cuneo un contributo di 1.156.0000 di euro per investimenti dedicati alla messa in sicurezza di viabilità ed edilizia scolastica.
C’è chi si è vantato della notizia, sbandierandola sui giornali come un successo dei partiti al Governo. Ma per chi, come me, lavora ogni giorno per questo Ente, è stata in realtà solamente una grande delusione. A Cuneo sono state infatti riservate solo briciole dei 250 milioni di euro stanziati per 76 Province italiane delle Regioni a Statuto ordinario.
Una grande amarezza, un risultato mortificante per il lavoro di riduzione della spesa fatto in questi anni e per il nostro territorio.
Il criterio di ripartizione è molto complicato ma, per riassumerlo in parole povere, sono state assegnate maggiori risorse a quelle Province che, prendendo come riferimento il triennio 2010/2012, presentavano una maggior riduzione delle spese per strade e scuole e maggiore incidenza dei prelievi effettuati dallo Stato sulle risorse proprie.
Se teniamo conto che la Provincia di Cuneo è la 4ª in Italia per estensione territoriale, la 2ª come numero di Comuni e la 29ª come numero di abitanti, che il nostro territorio provinciale all’80% è montano anche se nelle Terre Alte vive solo il 30% della popolazione e che quindi abbiamo costi per lo sgombero neve e di riscaldamento per le scuole certamente superiori a tante altre Provincie, è facile dedurre che in Granda sono arrivate solo le briciole.
Chi, come noi, è riuscito ugualmente a far fronte alla difficile situazione grazie ad avanzi di gestione e contributi della Regione e adottando politiche di decisa contrazione della spesa corrente per garantire il pareggio di bilancio, è stato fortemente penalizzato. Non dimentichiamo infatti che in questi anni la Regione ci ha aiutati, essere riusciti ad esempio a recuperare una parte delle risorse tagliate in modo indiscriminato durante il Governo Cota ci ha dato una grossa mano. Ma abbiamo anche razionalizzato, ridotto e risparmiato, grazie ad un lavoro di squadra promosso dal Presidente Federico Borgna.
Tutto questo lavoro però si è rivelato poco utile. In Italia essere virtuosi non paga mai. Ed anche il nuovo corso politico “del cambiamento” Lega-5 Stelle non ha voluto smentire questa regola.
L’anno scorso le risorse ripartite erano state 317 milioni di euro (per Cuneo 2.517.000) ed anche se il risultato non era stato del tutto soddisfacente, l’impatto era certamente diverso rispetto a quello di quest’anno.
Le responsabilità di questo atto del Governo, ad onore del vero, si devono anche condividere anche con il “Sindacato” delle Province che ha avallato questa decisione.
Non nascondo che la riforma Del Rio ha lacune e criticità che ho sempre evidenziato ed è per questo che, a mio parere, a quasi 5 anni dall’approvazione sia necessario un tagliando. Anche la Lega a suo tempo aveva promesso modifiche sostanziali, come il ritorno all’elezione diretta dei cittadini, ma per adesso non ci sono novità all’orizzonte.
Adesso serve un’azione politica forte, condivisa con altre Province, per chiedere che siano modificati i parametri di riferimento, soprattutto per le prossime annualità. Già lo scorso dicembre il Presidente Borgna aveva inoltrato a tutti i parlamentari della Provincia una proposta di emendamento alla Finanziaria che prevedeva parametri diversi, meno penalizzanti per la Provincia di Cuneo. Purtroppo però l’emendamento non è mai stato discusso.
Al posto di criteri costruiti probabilmente ad arte per premiare qualcuno, si dovrebbero adottare criteri oggettivi: la popolazione, i chilometri di viabilità provinciale ed il numero degli alunni delle scuole superiori. Se poi serve un fondo per chi aiutare le Province che sono in dissesto, parliamone, ma non per questo si deve penalizzare eccessivamente chi ha amministrato bene.
I cuneesi non se lo meritano.
Milva Rinaudo (Consigliere Provinciale)
Chi prende di meno
Vibo Valentia |
306.837,38 |
Biella |
1.010.326,89 |
Cuneo |
1.156.581,66 |
Chi prende di più
Treviso |
9.881.102,51 |
Alessandria |
7.212.717,33 |
L’Aquila |
6.568.949,49 |
Il decreto prevede che queste risorse vengano erogate per 15 annualità.
contributo | popolazione | Km strade | n. studenti | |
Alessandria |
€ 7.212.717 |
424.174 |
1515 |
15179 |
Asti |
€ 3.250.838 |
215.884 |
1174 |
7.448 |
Biella |
€ 1.010.326 |
177.067 |
716 |
7128 |
Cuneo |
€ 1.156.581 |
588.559 |
3227 |
25643 |
Novara |
€ 4.514.380 |
369.595 |
800 |
14278 |
Verbania |
€ 1.968.842 |
159.159 |
529 |
7295 |
Vercelli |
€ 4.205.152 |
172.307 |
973 |
7424 |